Miguel Zielonka, de EconViews, identificó que además de la suba de tasa de EE.UU., también el riesgo país se incrementó en los últimos dos días por dos noticias internacionales: una es que China está evaluando reducir la compra de bonos del Tesoro y la otra es que Trump estaría por anunciar la salida de EE.UU. del NAFTA. "Definitivamente hubo ahorros en la emisión por haber sido cautos. Además del costo, es muy probable que el volumen de u$s 9000 millones no se hubiera conseguido si la colocación se hacía esta semana", esbozó.

Sostuvo que "Pasteur decía que la casualidad favorece a los que están preparados", en el sentido de si se debió a una estrategia acertada por parte del Ministerio de Finanzas. "Un poco de suerte hubo, pero hay que ayudarla. Fueron astutos y salió bien. ¿Para que tomar el riesgo de esperar?", se preguntó.

También Gabriel Caamaño Gómez, de Consultora Ledesma, identificó que la suba de tasa en EE.UU. no fue tan pronunciada aún para generar un gran impacto directo aún, del 2,46% a 2,587%. "El tema era si el ruido o temores que eso provoca no hubiera generado que le requieran una mayor tasa. Por otro lado, el movimiento de la tasa si la confirma tendencia, cambio de signo del ciclo de liquidez mundial. Los anuncios por el lado de China, reducir compras de bonos Tesoro, podría acelerar ese proceso, ahí si puede ser más significativo", describió.

El analista de mercado, Christian Buteler, recordó que el año pasado pasó algo similar. "Se siguió el mismo razonamiento; cubrió el 30% de lo necesitado, ante cualquier problema buscará cubrir con ahorro interno la diferencia", señaló.

El Gobierno captó el jueves pasado u$s 9000 millones con tres títulos a 5, 10 y 30 años de plazo por los que pagó 4,625%, 6% y 6,95%, respectivamente.