|
Por Analía Argento - "Nunca pensé en renunciar",
aseguró el ahora secretario de Gobierno de Agroindustria, Luis
Miguel Etchevehere, después de hablar en el Ciclo de
Conferencias del Rotary Club Buenos Aires. Se lo vio tranquilo, confiado y
seguro. "Estoy orgulloso de formar parte de este equipo. Mauricio Macri es
incansable, trabaja de sol a sol, escucha y actúa en consecuencia, es un gran
líder y tiene un gran equipo de trabajo", señaló a diez días de que se
mencionara su posible paso al costado por la aplicación de un impuesto a todas
las exportaciones, incluidas las del campo, de $3 y $4 por cada dólar. Pero
Etchevehere, que peleó contra las retenciones kirchneristas, ahora califica
como "mala" y a la vez "necesaria" la medida. "Es
el momento en que tenés que demostrar por qué estás en la función
pública", agregó en un aparte con la prensa respecto a su
decisión de seguir en el cargo aun cuando dejó la presidencia de la Sociedad
Rural antes de tiempo y se vio obligado a devolver un bono de $500.000.
Entre las preguntas, no del periodismo sino de los rotarios, hombres de
negocios de ciudad y de campo, una apuntó a por qué no se fijan plazos para la
liquidación de divisas del agro. "La plata de cada uno es de
ustedes, es propiedad privada. ¿Sí o no? Nos parece un valor importante, ¿sí o
no?", inquirió dos veces a los comensales que
justamente terminaban su plato de lomo. Y agregó que a los integrantes del
Gobierno "la expectativa de lucro nos parece importante, las economías
progresan en base a la actividad comercial y lo que se obtiene por una
actividad comercial es propiedad privada". Más tarde agregó que pedir a
los exportadores que liquiden divisas para contener el dólar sería como pedirle
a cualquier otro que venda su auto o su casa "para hacer un aporte
patriótico". Negó dos veces que se piense en imponer plazos o exigir que
se traigan divisas si no lo hacen en forma voluntaria: "No
está previsto poner plazos a las liquidaciones", clausuró
el tema.
Etchevehere por momentos utilizó
las mismas palabras que ayer pronunció Elisa Carrió ante Coninagro. "Es
una medida antipática pero necesaria para tener financiamiento, para tener las
cuentas equilibradas, que pueda bajar la inflación y la tasa de interés".
Y apuntó también a que "seguimos ayudando a que se
reduzca la pobreza a lo largo y ancho del país",aunque hoy
las estadísticas todavía dicen lo contrario.
Eso sí, al justificar lo que volvió a calificar como "un
muy mal impuesto" consideró que "sería muy
difícil que si todos los sectores que exportan hacen el aporte, un sector no lo
haga, pero vimos cómo la plata se fue en los bolsos y en este caso, con una
administración distinta, es para otro fin".
Etchevehere minimizó las críticas
de algunos referentes del campo: "El apoyo del campo lo veo
intacto, se dan cuenta lo que está pasando el país. En todos los lugares a los
que seguimos yendo sentimos el respaldo. Si alguien dice que no le gustan las
retenciones tienen razón, pensamos lo mismo".
Finalmente reiteró: "Se nos
cortó el financiamiento y hubo que recurrir a esto para afrontar lo que viene,
tener un Presupuesto que ayude al déficit cero". Y citó como causas los
errores propios ("lo que posiblemente no ayudó a acelerar los cambios",
intentó describir sin dar detalles), la sequía y el cambio del mundo
financiero, al tiempo que prometió que la actividad seguirá
"progresando" y el dólar será "más competitivo para seguir
accediendo a los mercados". "La agroindustria tiene una gran oportunidad
de abrir nuevos mercados a partir de que ganó mucha competitividad",
elogió, y enumeró optimista acuerdos con China, Japón y una larga lista de
medidas tomadas para bajar costos y desburocratizar al sector agroindustrial.
El viernes anterior al fin de
semana en el que Mauricio Macri anunciara el nuevo impuesto a las
exportaciones, las cerealeras se adelantaron y registraron 8,5 millones de
toneladas cuando la harina de soja pagaba 23% y el maíz y el
trigo, cero: "Les mandamos una carta a partir
de que hubo más anotaciones de lo habitual para que enviasen los contratos y
demostrasen la existencia de esas exportaciones que es lo que establece la
norma". Para los próximos días tendrá la respuesta.
|