|
"Un paso que deja a la Argentina mejor posicionada en cuanto a las
posibilidades del recurso ante la Corte". Ese fue el análisis que realizó
la Casa Rosada a raíz del fallo de la Corte
Suprema de Justicia de Estados Unidos, que decidió hoy
consultarle a la administración de Donald Trump su opinión sobre el
juicio que se lleva adelante en ese país contra la Argentina por la
expropiación de YPF, en 2012.
Fuentes calificadas del Gobierno, consultadas por Infobae,
señalaron además que la medida es "una mala noticia para los demandantes,
que esperaban un rechazo de plano para avanzar con el litigio", pleito
judicial que lleva seis años y que impulsa Burford Capital. La causa ya tuvo
dos fallos negativos para el país en tribunales inferiores y podría costarle al
Estado argentino –no a la empresa– hasta USD 3.000 millones.
Otro de los puntos que destacaron como positivo desde el Gobierno es que
la corte de Estados Unidos "rara vez realiza esta convocatoria" al
Estado americano, y afirmaron que "aun cuando no es vinculante, la opinión
del Solicitor General es tenida en cuenta especialmente por la
Corte".
También consideraron que el fallo judicial es, en buena medida, producto
de una presentación como amicus curiae (amigos del tribunal)
por parte de México y Chile en solidaridad con Argentina, algo que -analizaron-
marca "la importancia del asunto desde el punto de vista internacional
para los Estados Unidos".
El caso comenzó a gestarse en 2015, cuando Petersen Energía y Petersen
Inversora, dos empresas constituidas en España que tenían el 25% de la
petrolera estatal, presentaron una demanda alegando que Argentina, como nueva
propietaria de YPF, no había cumplido con el prospecto de la salida a la bolsa
en Wall Street y no había realizado una oferta pública. Eso ocurrió luego de
que las empresas quebraran y Burford le comprara a la Justicia española el 70% de
los derechos de litigar.
Burford pagó USD 17 millones por esa tenencia y ya vendió el 25% por USD
106 millones. O sea, les cedió a grandes fondos cuyos nombres no trascendieron
por el momento la posibilidad futura de beneficiarse por un fallo contrario al
país.
Ahora, luego del fallo, el gobierno de Estados Unidos no tiene fecha
estipulada para emitir una respuesta, aunque se espera que la decisión sobre la
jurisdicción del caso se demorará entre dos o tres meses. Así, la Corte
analizará la opinión de Casa Blanca, que no es vinculante, y fallará sobre
tomar el caso o no. A EEUU viajaron el procurador Bernardo Saravia Frías y Fabián
"Pepín" Rodríguez Simón, uno de los principales asesores de Mauricio
Macri en temas judiciales, y por YPF, su abogado a cargo del seguimiento
del tema, Marcelo Rufino.
|