|
Por Mariano Cuparo Ortiz
- La inversión productiva presentó números que asustan. En marzo cayó 24,1%
interanual. Además, tras un par de meses de calma, sufrió un desplome de 9,7%
desestacionalizado contra los niveles de febrero; la peor caída en años. Y en
abril el consumo cayó 12,1% interanual. Algunos economistas señalan que el
mejor motor de crecimiento económico es la inversión, ya que hace que la
dinámica sea sostenible en el tiempo. Otros prefieren incentivar el consumo,
porque brinda cierto bienestar y además promueve la inversión. En lo que va del
2019 ninguno de los dos motores mostró señales positivas.
El dato de inversión lo publicó el Instituto de Trabajo y Economía de la
Fundación Germán Abdala (ITE-FGA). El de consumo lo brindó la consultora Focus
Market. Ambos componentes de la demanda agregada siguen mostrando números
negativos muy profundos y que explican porqué las consultoras están empeorando
sus proyecciones para la actividad 2019. En marzo, además, los otros
componentes mostraron resultados negativos: las exportaciones cayeron 5%
interanual, la contracción real del gasto público corriente fue de 14,7%, y la
de capital de 31,2%.
Un informe reciente del economista del Cedlas de la Universidad de La
Plata, Leonardo Gasparini, llegó a una conclusión interesante: "Bajar la
pobreza 10 puntos requiere crecer por lo menos 6 años al 3%".
Ahí una dificultad: según las mediciones oficiales del Indec, durante la
gestión Cambiemosel PBI se movió en la
dirección contraria. De hecho, en 2016 la economía cayó 2,1%, en 2017 recuperó
2,7% y en 2018 volvió a caer 2,5%. En total la cuenta da una contracción de 2%.
Pero la cuestión se complica ya que en 2019 tanto el FMI como las
consultoras privadas esperan una nueva caída. Si se cumple el 2% de merma que
espera, por ejemplo, Analytica, la contracción total de la producción durante
la gestión Cambiemos será
de 4%.
El 2% de caída es un número verosímil. De hecho, Analytica prevé que el
negativo puede llegar hasta 3,4% si hay un shock cambiario descontrolado. Para
PxQ, del economista Emmanuel Álvarez Agis, la caída será entre 2,1% y 2,8%, también
dependiente de la dinámica cambiaria. Ecolatina proyectaba
1% hasta hace un mes y ahora bajó su número a 1,4%, algo parecido al 1,3% que
espera el consenso del REM que
publica todos los meses elBCRA.
ACM imagina una reducción del producto de 2%. LCG empeoró mucho sus
proyecciones y ahora ve una caída de 1,7%. Número parecido al 1,8% que maneja
la Cepal.
El Indicador Mensual de Inversión (IMI), que publica el ITE-FGA todos
los meses, se contrajo en marzo a su nivel más bajo desde diciembre del 2009,
el año de la megacrisis global que incluyó la quiebra del gigante Lehman
Brothers.
El investigador del ITE-FGA, Leandro Ottone, afirmó: "La inversión
es súper procíclica: está asociada directamente a la actividad. Cuando uno
piensa porqué invierte una empresa ve que es por dos cuestiones. Primero porque
tiene perspectivas de mayores ventas de su producto y segundo porque hay una
mejora de rentabilidad. Además tiene que haber condiciones para financiarse.
Con tasa del 73% no va a invertir casi nadie. Muy pocas empresas tienen
ahorrado un capital suficiente para invertir. Para una pyme es imposible".
La magnitud de la contracción del 2019 dependerá de la dinámica del
precio del dólar. Un partido que todavía está abierto.
|