|
Por Marina
Giacometti - El Senado aprobó esta tarde por unanimidad el
proyecto de prórroga de la declaración de emergencia alimentaria hasta
2022 en la primera sesión especial tras las PASO, luego de dos meses de
inactividad.
La norma, que busca
aumentar en un 50% los recursos a políticas públicas nacionales de alimentación
y nutrición y que había recibido media sanción el miércoles pasado en la
Cámara baja -con amplio apoyo de la oposición y el oficialismo- fue
finalmente convertida en ley con 61 votos a favor.
Mientras a las
afueras del Congreso, diferentes movimientos sociales como la CTEP,
Barrios de Pie, la Corriente Clasista y Combativa y el Frente Darío Santillán
se movilizaron para esperar la aprobación, en el recinto pasadas las 14:30 los
senadores dieron inicio a la sesión en la que -con un minuto de silencio- se recordó a
las docentes fallecidas en un accidente automovilístico en Chubut cuando
regresaban de una movilización en lucha por sus salarios.
Durante el
transcurso del debate, los diferentes senadores de la oposición que fueron
tomando la palabra dejaron algunas críticas contra el Gobierno que fueron
contestadas recién al cierre en un encendido discurso que quebró la monotonía y
que estuvo a cargo del presidente del interbloque de Cambiemos en la Cámara
alta, Luis Naidenoff.
La primera oradora
fue la senadora salteña, Cristina Fiore Viñuales: "El hambre es un
tema que existe, es vergonzoso, duele y nos tenemos que hacer cargo. Me
preocupa que quienes tienen que decidir califiquen esta situación como slogan
de campaña".
El senador Fernando
“Pino” Solanas, de Proyecto Sur, sostuvo que el mandato del presidente
Mauricio Macri "está terminando con bastante similitud a 2001" y
atribuyó la situación actual a la crisis del neoliberalismo. "La
alimentación es un derecho, pero el hambre no espera", señaló.
En tanto, la
senadora del Frente para la Victoria, María de los Ángeles Sacnun, más
allá de manifestar su acompañamiento a este proyecto llamó a “discutir el
modelo económico porque los modelos fundados en el endeudamiento quiebran el
contrato social e impiden que los derechos de la sociedad no se puedan hacer
efectivos".
Para el justicialista José
Mayans, “el país está en emergencia y en default" y criticó la
forma en que las partidas del proyecto van a ser distribuidas en las
provincias. "No estoy de acuerdo con la forma en que estamos trabajando el
proyecto. Voy a votar a favor por respetar la problemática de mucha gente pero
la distribución no es equitativa entre la provincia de Buenos Aires y el resto
del país", afirmó.
El jefe del bloque
del FpV, Marcelo Fuentes, tras llamar "payasesco" al exministro
de Hacienda Nicolás Dujovne, calificó al Gobierno como una “banda” que vino a
“recuperar lo que habían perdido con la estatización de las AFJP”. “Acá hubo
decisiones deliberadas”, cerró.
Para el titular del
bloque justicialista Carlos Caserio "no estamos ante una
catástrofe natural, estamos ante políticas económicas erradas" y consideró
que esta ley es un "paliativo", pero no deja de ser una
"solución". Además, pidió que se termine "la fiesta
financiera".
La respuesta por
parte del oficialismo llegó de la boca de Naidenoff: "La primera reflexión
es que la pobreza excede una mirada mezquina previa al 27 de octubre. Vivimos
en emergencia alimentaria desde 2002, 18 años ininterrumpidos de emergencia
social y alimentaria”. “Deberíamos preguntarnos por qué se llegó a esto”, indicó
el radical formoseño en un intento de deslindar de responsabilidades a la
alianza gobernante sobre la situación alimentaria del país.
Además, dijo que
cuando asumió Mauricio Macri "había 30% de pobreza” y destacó que
actualmente "hay un millón de chicos más que cobran la asignación
universal y eso lo hizo este Gobierno".
"Hasta ahora
lo que estoy escuchando de una elección que no pasó es más miedo que
propuestas. Ojo con el miedo. Tuvimos tropiezos pero escuchamos lo que nos
dijeron las PASO y tenemos propuestas", continuó para despertar el enojo
del senador Mayans, que a esta altura ya le señalaba desde su banca y fuera de
micrófono: "En ningún momento nosotros agredimos. Ustedes pidieron
una sesión calma".
Una de las grandes
ausentes de la tarde, fue la expresidenta y candidata a vice del Frente de
Todos, Cristina Fernández de Kirchner, quien aún se encuentra en
Cuba, a donde viajó a visitar a su hija Florencia. La compañera de fórmula de
Alberto Fernández regresará al país este jueves y el sábado 21 presentará su
libro Sinceramente en la Universidad de la Matanza.
Otro de los
faltazos destacados fue el del candidato a vice del oficialismo, Miguel
Ángel Pichetto, quien ya se había ausentado a la última sesión del Senado en
julio pasado y para el que la temática de la emergencia alimentaria es un área
pantanosa. En los últimos días, sostuvo que la iniciativa no tenía "sentido" y
calificó a los movimientos sociales de ser "espacios dirigidos a
conmocionar el espacio público".
La norma aprobada
prorroga hasta el 31 de diciembre de 2022 la emergencia alimentaria en la
Argentina, lo cual implica un aumento en un 50% de los recursos destinados
a este fin, por un monto de $10 mil millones.
Además, faculta
al jefe de Gabinete a actualizar las partidas trimestralmente, tomando como
referencias mínimas el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el
rubro "alimentos y bebidas no alcohólicas" y la variación de la
canasta básica alimentaria que mide el INDEC.
También, habilita
al Poder Ejecutivo a "disponer las ampliaciones y las reestructuraciones
presupuestarias, y las decisiones administrativas conducentes a un abordaje
efectivo de la emergencia alimentaria y nutricional".
|