Analizan subir el mínimo no imponible en bienes personales

El gobierno de Néstor Kirchner estudia, aún en borradores, la posibilidad de aumentar el mínimo no imponible del impuesto a los bienes personales (también llamado impuesto a la riqueza), gravamen que deben pagar en la actualidad todos aquellos que tengan un capital superior a los 102.300 pesos. Quienes son alcanzados por ese tributo deben pagar el 0,5% sobre el excedente que supere ese piso.

Si bien es muy embrionario, el debate está en marcha. Algunas fuentes cercanas a Kirchner aseguran que esa modificación podría producirse al mismo tiempo en que se eleve el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias para los trabajadores en relación de dependencia.

Ambos son reclamos que por estos días formula la CGT y estuvieron en las conversaciones que su secretario general, Hugo Moyano, mantuvo con sus interlocutores de la administración de Kirchner, entre los que sobresale el ministro de Planificación, Julio De Vido.

El diputado del kirchnerista Frente para la Victoria y abogado de la CGT, Héctor Recalde, dijo a LA NACION que "en abril próximo se va a elevar el mínimo no imponible para bienes personales".

Tanto la revisión del mínimo de ganancias para los trabajadores en relación de dependencia (actualmente establecido en $ 1800 por mes para los solteros) como el de bienes personales están previstos en la ley de presupuesto 2006, sancionada a fines de 2005 por el Congreso.

Allí, más precisamente en el artículo 24, se dispuso un plazo de 120 días para modificar estos impuestos, un artículo que fue introducido por la presión gremial.

"Por eso en abril se modificará todo", vaticinó Recalde. Fuentes cercanas a Kirchner aseguran que existe voluntad política de avanzar con ambas reformas, aunque la elevación del mínimo no imponible de ganancias está más avanzada que el de bienes personales. Pero en la Casa Rosada dicen que ambos pisos no son del todo justos porque establecen pisos muy bajos. "No se puede considerar rica una persona que tiene una propiedad de 102.300 pesos, de no más de dos ambientes", aseguró el funcionario que prefirió no identificarse. El monto de bienes personales está vigente desde antes de la devaluación, es decir que no valora el aumento de los activos que se dio desde entonces.

Sin embargo, en el Ministerio de Economía, que conduce Felisa Miceli, aseguraron a LA NACION que no existe ningún estudio ordenado por el Presidente en ese sentido. "No hay orden presidencial sobre este tema", aseguraron los voceros del ministerio.

En ambos impuestos, una de las disyuntivas gira en torno de cómo se cubriría el bache fiscal, algo que -según prevé el presupuesto- se compensaría con el fondo anticíclico que se conforma con excedentes en la recaudación.

Sin embargo, en la Casa Rosada aseguraron que Kirchner es partidario de revisar todo y ordenó hacer estudios técnicos comparativos sobre todos estos temas.

Reclamos sectoriales

El impuesto a bienes personales no tiene un gran impacto en la recaudación nacional. En 2005, según datos de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), la recaudación total ascendió a 119.250 millones de pesos, un 21,3% más que el año anterior. El organismo recaudador informó que en concepto de impuesto a los bienes personales ingresaron al fisco 1812 millones de pesos.

Otra materia de estudio en el Gobierno es la manera de eludir paulatinamente y a largo plazo algunos impuestos distorsivos. Según comentan en la Casa Rosada, los funcionarios buscan descomprimir la carga tributaria de la clase media.

En el entorno presidencial aseguraron a LA NACION que se evalúa la conveniencia política, económica, la repercusión social y el impacto en el superávit fiscal, un ítem que Kirchner cuida como pocos presidentes en los últimos años. "También hay que prever los múltiples reclamos sectoriales que esas medidas puedan originar", confió un allegado al círculo más íntimo del Presidente.

Por ello, todavía está en estudio.

Por Mariano Obarrio
De la Redacción de LA NACION