Por Martín
Kanenguiser - Los acreedores
y analistas del mercado reaccionaron en forma negativa ante el comunicado del
Fondo Monetario Internacional (FMI) en la Argentina al expresar que deja al
país más cerca de un default.
“Flojo” fue el
término que utilizó desde Nueva York el manager de un importante fondo de
inversión para definir lo que dijo el Fondo. Y aclaró, en diálogo
con Infobae, que nadie debe interpretar que los bonistas harán lo que pide el
organismo. “Sería una estupidez pensar así”, sentenció.
“Es una licencia para matar”, agregó un
colega suyo desde Europa.
En tanto, Andrew Stanners, director de
inversiones de Aberdeen Standard Investments en Londres, expresó en Bloomberg
que “hay algunas personas que esperaban que el FMI no insistiera en que el
sector privado asuma un recorte”.
“La sostenibilidad de la deuda siempre será un
criterio clave para cualquier renovación o extensión del programa”, agregó.
Siobhan Morden, Amherst Pierpont Securities, afirmó que el
comunicado del FMI deja entrever que deberá haber una “contribución
significativa de los acreedores privados” para recuperar la sustentabilidad de
la deuda.
“El rol del FMI es importante
como principal acreedor. Sin embargo, no está claro cuánto
influirá en la política económica y en la renegociación de la deuda con los
acreedores privados, ya que la Argentina insiste en que diseñará su propio
programa económico”, indicó la ejecutiva.
Además, recordó que ahora hay
una ventana de 10 días de consulta con los acreedores y que el Gobierno “pronto
debería revelar su plan de reestructuración”.
“La retórica de Guzmán de la semana pasada fue
una advertencia de un proceso de reestructuración más volátil. La retórica dura
puede reflejar una táctica de negociación para bajar el precio de los bonos y
desanimar a los holdouts”, precisó.
“La clave es que la única chance de éxito
requerirá términos amigables. El único mensaje positivo del
comunicado de ayer del Fondo es que el organismo deberá ser flexible con sus
propios tiempos de repago”, concluyó.
Por su parte, Alberto Bernal, jefe de analistas de
XP Securities, dijo que “esto aumenta las posibilidades de una oferta
agresiva de parte de la Argentina y, con ello, las de que no se alcance un
acuerdo. Es un aumento de chances de default".
“Si la oferta es agresiva, los bonistas van a
pelear. No estamos hablando de China, Argentina no tiene un peso
tan grande en el mercado de deuda emergente”, aclaró.
En tanto, en un mensaje a sus
clientes extranjeros, la consultora Elypsis de Eduardo Levy Yeyati dijo que “la intención del gobierno de
posponer el pago de la deuda durante su mandato será difícil de reconciliar con
la demanda de los acreedores y algunos pagos deberán ser instrumentados, o
con un cupón bajo o, menos probable, con un pago inicial”.
Estas herramientas serán necesarias para “convencer a los más grandes fondos de
inversión para que participen con fuertes tenencias, porque en las condiciones
actuales con un esfuerzo fiscal bajo y sin un claro camino hacia el crecimiento
del 2% que mencionó el ministro Guzmán en el Congreso, es difícil
ver un achicamiento fuerte del spread que
mejore las valuaciones después del canje”, indicó.
Además, dijo que la
ambigüedad deliberada del ministro en este tema deja espacio para maniobrar en
caso de un default inminente
La pregunta central, es qué
hará el presidente Alberto
Fernández. “El Presidente entiende que un default compromete todos sus
planes políticos, como quedó claro con el resultado de la saga de la deuda
bonaerense”, aclaró Elypsis.
El precio de los bonos
argentinos, que mostraban esta tarde una caída en promedio del 1% y el riesgo
país con una suba de 78 puntos básicos, reflejaba bien estas declaraciones.
ABC Mercado de Cambios S.C. le acerca las noticias y novedades de mayor trascendencia relacionadas
con el comercio y operaciones cambiarias a través de una fuente
segura y confiable.