“Todavía el Gobierno no definió una oferta, no podemos dejarnos llevar por trascendidos”, dijeron fuentes cercanas a algunos fondos de inversión, al ser consultadas sobre las perspectivas de aceptación de una oferta agresiva en materia de quita de capital e intereses. Y así como se rehuzaron a opinar sobre algo que aún no existe formalmente, también desestimaron la opinión del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la necesidad de que exista una “contribución apreciable” por parte de los acreedores privados, para “ayudar a restaurar la sostenibilidad de la deuda con una alta probabilidad”.

También desde el G-20 apoyaron una renegociación de la deuda para que sea sustentable. El comunicado final de esta cumbre de la que participó Guzmán en Riad, Arabia Saudita, realizó una alusión a la necesidad de que los países tengan deudas “sustentables”, lo que fue leído como un triunfo por parte de los negociadores argentinos.

Desde los bancos, en tanto, aseguran que los grandes fondos ya están al tanto de lo que implicaría la oferta final y auguran un final feliz de este proceso, ya que la otra opción es el default. Si bien trascendió en los últimos días que podría estar en juego una quita de capital, una alta fuente del sistema financiero aseguró que lo que podría haber es una importante quita de intereses -ya que un cupón de 3% cuando la tasa en el exterior es 0 no está tan mal, argumentan- y dos o tres años de gracia en los cuales los acreedores no cobrarían ni capital ni intereses, lo que implicaría en sí también una quita de capital por la propia extensión de plazos.

De acuerdo con el cronograma definido por Economía, el lanzamiento de la oferta debería realizarse durante la segunda semana de marzo y luego está previsto un road show para presentarles la propuesta a los acreedores. Esta gira está prevista para la segunda y tercera semana, pero la sospecha es que como todo el proceso se está demorando, este paso ocurra recién a mediados o fin de mes.