Por Gustavo Marangoni - Hace algunos años le preguntaron a Woody Allen si le preocupaba el futuro, a lo que el humorista respondió que le interesaba mucho pues ahí tenía pensado vivir el resto de su vida. Los argentinos, al menos algunos, disfrutamos las películas del neoyorkino pero no necesariamente su preocupación por el porvenir.

El presente nos ocupa y nos preocupa tanto que nos deja muy poca energía para dedicarle al largo plazo, al menos desde los hechos específicos y en lo que a la política se refiere. Por supuesto la palabra futuro no falta en ningún discurso que se precie, pero a la hora de resolver, nos gana la inmediatez.

El tratamiento del Presupuesto que se hace cada año para esta época es un reflejo institucional evidente de lo antedicho. El grueso de los gastos públicos está destinado a transferencias, subsidios, jubilaciones, salarios y pago de intereses de la deuda (algo menos ahora por la renegociación privada y más baja aún en 2022, si prosperan las negociaciones con el FMI) en tanto que los recursos orientados a inversiones públicas constituyen un fragmento mínimo sobre el total. Generalmente, es una partida que, además, se subejecuta o recorta con bastante frecuencia.

De allí que los fondos provenientes de los impuestos tienen un modesto destino en lo que respecta a la ampliación de la infraestructura necesaria para respaldar el crecimiento futuro (rutas, puertos, aeropuertos, ferrocarriles, matriz energética, etc.) y una fuerte inclinación a sostener la demanda presente.

A lo anterior se le suma que la estructura de la presión tributaria está lejos de incentivar las inversiones privadas –tan indispensables como las públicas a la hora de planificar el porvenir–, lo cual refuerza la debilidad de nuestro largo plazo.

Sabemos que modificar esta situación no es algo que se resuelva fácilmente. También sabemos que se requiere de una firme decisión política y una serie de consensos elementales para comenzar a generar los incentivos que permitan consolidar un crecimiento sostenido en el tiempo, distribuido federalmente en el espacio y racionalmente de acuerdo a las capacidades de nuestros sectores productivos para generar divisas y empleos genuinos.

Las dos coaliciones que vertebran nuestra vida política actúan motivadas para satisfacer en lo inmediato a sus votantes-consumidores. De allí que su concepción del largo plazo está restringida a la cantidad de cuotas: Ahora 12, 18 o 24. Allí está direccionado el grueso del crédito. Los estímulos al ahorro desaparecen con las tasas negativas de los pesos y sin esa pata la inversión se resiente.

Fueron pocos los momentos en las últimas décadas en los cuales convivieron buenos niveles de consumo con aceptables estándares de inversión. Encontrar la salida virtuosa del laberinto estanflacionario es, sin lugar a dudas, la gran tarea pendiente de la dirigencia argentina (políticos, pero también líderes empresarios, gremiales, sociales, intelectuales, etc.).

No se trata de apelar a la tan gastada "Moncloa argentina", una metáfora tan sonora como vacía, sino en aprovechar el espacio del Congreso y la próxima discusión del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para hacer un combo junto al Presupuesto nacional que nos permita estirar nuestro horizonte con la tan citada plurianualidad y fijarnos metas que nos ayuden a estirar la mirada.

¿Dónde rendirán mejor nuestros recursos escasos? Podemos aprovechar para discutir obras concretas, explicando los beneficios de escoger unas sobre otras. Por supuesto que nunca quedarán todos satisfechos, pero podríamos encarar debates orientados por fines concretos y productivos.

La actividad política refiere a la capacidad de establecer criterios para justificar decisiones teniendo como objetivo el mayor bienestar posible. Hacer un reality show en el Congreso Nacional pensando más en la viralización de las redes sociales y los zócalos de la televisión de frases efectistas contribuye poco a achicar la distancia entre dirigentes y dirigidos. Concentrar los esfuerzos en establecer las responsabilidades pasadas y el momento de nuestra historia económica nacional en que la Argentina se jodió es reiterar el desinterés por el futuro.

Cuenta precisamente la historia que uno de nuestros héroes de Mayo, Juan José Castelli, llamado por su capacidad oratoria "la lengua de la revolución" terminó sus días víctima de un cáncer de lengua (macabra ironía del destino), susurrando con dificultad todo su escepticismo respecto de la Patria naciente: "Si ves al futuro, dile que no venga". Nosotros, aquí, por el contrario, necesitamos que llegue cuanto antes.