Las bancas de la oposición sin ocupar en el Senado (Charly Díaz
Azcue/Comunicación Senado)
Por David Cayón - La discusión por los miembros del Senado para
el Consejo de la Magistratura tomó un nuevo giro. El Frente de
Todos no sólo avanzó en la designación de sus representantes,
sino que definió llevarlo al recinto para que sea votado por el pleno
de los legisladores.
Mediante el Decreto Parlamentario 86/22, la presidencia de la
Cámara designó a los oficialistas María Pilatti Vergara, Mariano
Recalde y Martín Doñate, mientras que por la oposición fue incluido
el radical Eduardo Alejandro Vischi, excluyendo a Luis Juez, del PRO.
El mismo decreto, además, coloca como suplentes a Claudia Abdala
Ledesma Abdala, al pampeano Daniel Bensusán y a la también
oficialista Anabel Fernández Sagasti, mientras que por Juntos por el
Cambio ubica a la radical Silvia Giacoppo.
Pero no solo eso, sino que la presidenta provisional del Senado, Ledesma
Abdala de Zamora, definió incluir el decreto en el temario de la
sesión para que sea aprobado por los legisladores y de esa manera obtener
el respaldo político.
El Frente de Todos consiguió quórum a pesar del rechazo de Juntos por el
Cambio
Desde Juntos por el Cambio, ante este escenario, señalaron que no
se cumplió con lo acordado y definieron no dar quorum. Pero no solo eso,
sino que definieron también que no asistirán a lo que resta de la sesión en la
que, además, se votará el Presupuesto 2023.
“No vamos a bajar ni para debatir los candidatos del Consejo de la
Magistratura ni para debatir el Presupuesto. Hoy no vamos a ir”, sentenció una
alta fuente del interbloque opositor a Infobae.
Sumado a esto, en la reunión del interbloque en la que se definió no
participar de la sesión para dejar en claro el vaciamiento del debate de parte
de Juntos por el Cambio, también se acordó cuál será el camino a
seguir respecto de la designación del senador Martín Doñate (Unidad
Ciudadana - FdT) que excluyó a Luis Juez (PRO) como
representante por la tercera minoría.
“Vamos a volver a la Justicia, vamos a denunciar que ellos no son la
tercera minoría, quien tiene que ser el representante por la tercera minoría
para el período 2022-2026 es Luis Juez del PRO”, agregó la misma
fuente.
A través de un comunicado, Juntos por el Cambio denunció “un nuevo
atropello contra el orden institucional del país” por parte de CFK: “Somos
conscientes de que, una vez más, Cristina Fernández de
Kirchner, tensa la institucionalidad hasta romperla con el fin de
servir a sus intereses personales. Por ello, este Interbloque no va a
convalidar una maniobra sumamente lesiva, ni vamos a permitir ser
arrastrados a un conflicto de poderes que sólo traerá como consecuencia la
profundización de la división de los argentinos y el agravio a la paz social”.
“Por todo lo mencionado —enfatizó el documento—, como
Interbloque no convalidaremos esta sesión y elevaremos de manera inmediata
nuestro reclamo a la Justicia para que se cumpla el pronunciamiento
dictado por el Máximo Tribunal. Es nuestro deber ante la urgencia volver a
encauzar a nuestro país por el camino de la institucionalidad ante las
continuas embestidas del Frente de Todos”.
La sesión en el Senado de la Nación (Fotos: Charly Díaz Azcue
/Comunicación Senado)
En este sentido, pasadas las 15 y mientras se sesionaba en la Cámara
alta, Juntos por el Cambio brindó una conferencia en el Congreso. Allí, el
senador Luis Naidenoff señaló: “La Corte ordenó al Consejo tomar
cartas en el asunto y tomar juramento al verdadero consejero por la segunda
minoría, Luis Juez, por lo tanto este bochorno, esta maniobra, que hoy
pretenden convalidar hoy tiene que ver con lo que venimos denunciando desde hace
dos años, desde que asumió el Frente de Todos: la agenda de la Vicepresidenta
de la Nación, alejada de la realidad y proclive a sus intereses. Me refiero
a embestir contra la Justicia Federal, contra el Consejo de la
Magistratura, contra la Corte Suprema de Justicia”.
Con este escenario, Juntos por el Cambio no solo no debatirá los
representantes del Senado para el Consejo de la Magistratura sino
que tampoco discutirá el Presupuesto 2023.
En ese sentido, Naidenoff apuntó: “El Gobierno no logra armonizar un
criterio interno para que pueda ser convalidado con la participación de todos
los actores en el Senado. Ayer el viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein,
dijo que el presupuesto es incumplible. ¿Cómo se puede convalidar algo que el
viceministro dice que no se puede cumplir? Son pocos serios, no estamos para
que nos tomen el pelo.
En principio se preveía que la discusión que se iba a extender por
varias horas y en la que oficialismo buscará darle sanción definitiva a la
iniciativa y enviarlo al Poder Ejecutivo para su promulgación. Aunque es
un proyecto de ley que cuenta con el apoyo, se esperaba que JxC se comporte de
la misma manera que lo hizo en la Cámara de Diputados, en donde el PRO se
abstuvo y la UCR acompañó en general.
De hecho, en esa reunión, que se llevó a cabo entre el 25 de octubre y
la madrugada del 26, el proyecto obtuvo 180 votos a favor, 22 votos en
contra y 49 abstenciones y se convirtió en el que mayor cantidad de
respaldos obtuvo en la Cámara baja desde 2012 a la fecha. Ahora, el bloque de
Juntos por el Cambio figurará como ausente de la discusión.
Lo mismo sucederá a la hora de debatir el proyecto de ley, aprobado hace
dos meses en Diputados, que prorroga por cinco años la vigencia de los
impuestos a las Ganancias, a los Débitos y Créditos Bancarios, conocido como
Ley del Cheque; del Monotributo, el Capital de la Cooperativa y el adicional de
Cigarrillo, que vencen a fines de 2022, que en conjunto explican el 32% de la
recaudación impositiva. |