Por LUCIO DI MATTEO - El “escarmiento” de un dólar a la baja, planeado inicialmente para castigar a los ruralistas, también busca disciplinar a los sectores industriales. Este es, en términos simplificados, el pensamiento de Néstor Kirchner que cada día se ve satisfecho por la apreciación del tipo de cambio. Desde que la UIA se negó a firmar el Pacto Social sin la inclusión del campo (poco antes del 25 de mayo), la decisión maduró en el matrimonio presidencial, que pretende así marcarle los límites a un empresariado que tradicionalmente le respondió: el industrial.

“Cuando ingresen los dólares de la cosecha gruesa, el Banco Central podría dejar que suba el peso. Una amenaza al agro que seduce a Kirchner. El tipo de cambio puede ser el ancho de espadas del oficialismo”, anticipó El Cronista el pasado lunes. Desde entonces, en cada jornada se vio cómo la cotización del dólar bajaba de a un centavo, en un lento tobogán que por ahora no parece terminar. En su enojo con los ruralistas, Kirchner llegó a amenazar con dejar que la moneda estadounidense llegue a $ 1,80, un escenario políticamente improbable –sería contradictoria de la política implementada desde el 2003– pero técnicamente posible.

“Todavía no ingresan ni siquiera u$s 200 millones diarios por la cosecha gruesa, y sin que el Central comprometa reservas la cotización sigue bajando. Esto demuestra que, sin la decisión política de Néstor y Cristina, más la política de acumulación de reservas del BCRA, hoy la paridad cambiaria argentina estaría cerca de la brasileña”, apuntó un operador kirchnerista. Ayer, en Brasil el dólar cotizó –punta vendedora– a 1,62 reales (el comercial), 1,74 para el turismo, y 1,86 el paralelo.

A principios de esta semana, cuando el dólar arrancó el $ 3,13, Juan Carlos Lascurain, presidente de la UIA, había dicho que estaba “siguiendo” la evolución del precio de los precios: el cambiario. Durante el transcurrir de la semana, hubo declaraciones –públicas y privadas– de mayor preocupación, especialmente porque no hay señales de dónde se detendrá la caída.

“La caída del dólar es un error gravísimo de la política económica actual, porque tendrá un impacto muy negativo sobre la inversión, la producción y el empleo de las empresas de la Argentina”, señaló el miércoles Roberto Lavagna, el ex ministro de Economía de muy buena sintonía con sectores industriales. Mediante un comunicado, Lavagna destacó: “El gobierno nacional entró por el camino inverso: entró por el camino de dejar caer el dólar, que es precisamente lo que pedía el Fondo Monetario (FMI) y los sectores financieros. Parece casi un contrasentido: tan duros con el campo que es un sector productivo y tan blandos en este caso con el sector financiero”.

El Banco Central se maneja con gradualismo y marcando el error de haber “apostado al dólar”, pero nadie sabe hasta cuánto, ni a qué paridad cambiaria nominal, lo hará. En círculos políticos, comenzaron las quejas por el “acostumbramiento” de los industriales a un dólar alto, perdiendo de vista “que no es un hecho natural”. Algunos hombres cercanos al matrimonio presidencial insisten en la comparación con Brasil, y remarcan que “se mantuvo un tipo de cambio competitivo durante estos años gracias a la decisión política y la intervención consecuente del Central”.