Por DOLORES AYERRA - Este jueves, los representantes de los dos mercados a término de la Argentina, tanto del Mercado a Término de Buenos Aires (MATba) como del Rofex, irán a exponer sus posiciones en torno a la polémica resolución del esquema de retenciones móviles frente a los legisladores en el Congreso. No hay grandes expectativas entre los dirigentes de estos mercados, sobre todo por la preocupación adicional que despertó otra resolución dictaminada hace dos semanas por parte de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), que trabaría el desarrollo de las operaciones a futuro. La disposición copia el sistema establecido en mayo para los frigoríficos exportadores de carne (sistema ROE Rojo), que deben informar el stock del que disponen y sólo exportar 25%, siempre que aseguren un encaje de 75% de su capacidad de acopio. Ricardo Marra, presidente del MATba, expresó su inquietud sobre estos temas y señaló la importancia vital de la suspensión de la 125 para la reactivación de las operaciones a futuro, que, según calificó, son una herramienta para fomentar la producción.

–¿Cuál es la situación actual del mercado de futuros agropecuarios?

–Este mercado ha sido muy golpeado a partir del 11 de marzo, cuando irrumpió la resolución 125. Antes de esa fecha, se operaban alrededor de 200.000 toneladas diarias. Hoy hay jornadas en que casi no se opera y además cuando se negocia, lo máximo son 30.000 toneladas. A su vez, se acortaron los plazos de operación: hoy sólo encontramos contratos a julio 08 cuando en esta misma época del año pasado lo que más se negociaban eran los contratos de los meses más lejanos. Ahora prácticamente no existen operaciones a enero 09. Pero, sin dudas lo más castigado son las opciones. Este mercado se redujo en un 95%.

–Sin embargo, haber abierto el debate en el Congreso podría ser un signo de recuperación, ¿cuáles son las expectativas desde el MATba a partir de este nuevo escenario?

–El primer punto es que ya podríamos haber visto reactivación si se hubiese suspendido la resolución mientras se debate. Y otro punto central es que aunque se haya abierto el diálogo acá tenemos un problema: ahora vemos que se han planteado una lista de cosas, y en realidad hay que centrarse en la resolución 125, que es lo más urgente y en definitiva es lo que afecta a los mercados. De cualquier manera, tanto el Rofex como nosotros estamos citados a expresar nuestra postura ante los legisladores este jueves a las 15 en el Congreso.

–¿Qué esperan que salga de esa reunión el jueves?

–Personalmente espero que realmente haya voluntad de entender que lo que se ha llevado a cabo es dañino tanto para la producción como para el comercio y que de sostenerse la Argentina saldrá muy perjudicada. Pero además vamos a plantear la suspensión de otra resolución, la 543 que recientemente se dictó desde el Gobierno, a través de la Oncca, por la que se determina y se limita a los exportadores a tener de antemano la mercadería a la hora de solicitar las licencias o registros de exportación (conocidos como ROE Verde), lo que claramente también afecta los mercados a futuro, desincentivando las operaciones a plazo porque todos van a querer comprar lo más rápido posible.

–De no derogarse la resolución, ¿cuál será el rumbo de estos mercados?

–Desaparecerán. Pero además lo que está en peligro es la ausencia de un sistema de precios de referencia en el mercado, que visiblemente excederá al agropecuario.